![]() | ![]() | ![]() | Stiftung Warentest | Test: Spezial Kameras – Die Sieger aller Klassen | ![]() |
Wie mit einem Weitwinkelobjektiv haben die Experten der Stiftung Warentest den aktuellen Foto- und Kameramarkt weiträumig gescannt!
Die „richtige“ Kamera: Die Experten der Stiftung Warentest haben 64 Kameras, 51 Objektive und 18 Action-Cams im Test getestet. Alle Kameras wurden in Labor und Praxis im Makromodus ganz nah herangezoomt und viele einzelne Prüfpunkte abgearbeitet und bewertet. Mit den Ergebnissen kann jeder, der sich fürs Fotografieren interessiert, herausfinden, welches System für ihn das Beste ist – und welche Kamera.
Anleitung Praxis: Die passenden Objektive gibt es auch, und dazu viele Tipps, Zusatzinfos und ein Glossar mit den wichtigsten Fotobegriffen von APS-C-Bildwandler über Cipa-Standard (Aufnahmen mit einer Akkuladung) bis hin zum Zoomfaktor. So klappt’s auch mit dem Kameraverkäufer. Eindrucksvoller als jedes Smartphone, so die Fotoprofis der Stiftung Warentest, könne man mit einer richtigen Kamera große und kleine Momente festhalten. Damit nichts schief geht, haben sie über 60 Kameras, über 50 Objektive und 18 Action-Cams vorgenommen und die Geräte in einem handlichen Katalogheft zusammengestellt. Mit aussagekräftigen Detailfotos, Vor- und Nachteilen, einem ausführlichen Test-Kommentar und natürlich den klassischen Stiftung-Warentest-Tabellen zum besseren Vergleichen.
ReiseTravel Fact: Wie im Autoquartett wird außerdem zu jeder Kamera ein Steckbrief mit technischen Details mitgeliefert – als schnelle, handfeste Einkaufshilfe. Eine einführende Kaufberatung hilft zunächst einmal, für sich das richtige System zu finden. Anspruchsvolle brauchen eine Systemkamera mit Wechselobjektiven, für Urlaubsfotos reicht oft eine Kompaktkamera, und Sportler und Spaßvögel interessieren sich eher für eine robuste Action-Cam. Die Tester haben die Geräte in Prüfinstitut und Praxis getestet. Herausgefiltert wurden dabei die Sieger aller Klassen.
Test: Spezial Kameras – Die Sieger aller Klassen, Stiftung Warentest, www.test.de/kameraheft 128 Seiten, Stiftung Warentest, Lützowplatz 11-13, D-10785 Berlin. Telefon 030-26310, www.test.de
Das Heft Test kostet 8,50 Euro.
Testprogramm Action-Camcorder: Die Stiftung Warentest bewertet Action-Camcorder in sieben Disziplinen: Video, Foto, Ton, Handhabung, Akkulaufzeit, Schadstoffe und Härtetest. Die Noten in den Disziplinen werden Gruppenurteile genannt. Aus den sieben Gruppenurteilen ergibt sich das test-Qualitätsurteil. Lesen Sie hier, wie die Stiftung Warentest testet.
Surfen, Tauchen, Action mit der Hero4 Session wird zum super Event:
GoPro Hero 4 Session: Die Action Kamera Hero 4 Session im Würfelformat ist wasserdicht, handlich und einfach zu bedienen. Federleicht und super klein. Bildqualität und auch die Akku Laufzeit überzeugen.
Video: 50 %
Bei Sehtests bewerteten drei Experten Bilder, die von den Action-Cams in Full-HD-Auflösungund soweit möglich auch in maximaler Auflösung aufgenommen wurden. Das geschah bei einer Beleuchtungsstärke von 3 500 Lux und bei einem Schwenk zu einer Szene mit einer geringeren Beleuchtungsstärke von 140 Lux. Um die Bildqualität bei wenig Licht zu ermitteln, führten wir diese Sehtests auch bei schlechten Lichtverhältnissen mit einer Beleuchtungsstärke von 11 Lux durch. Gemessen haben die Tester zudem das sichtbare Bildrauschen. Zwei Experten bewerteten den Verwacklungsschutz. Die Videos dafür wurden auf einem speziellen Prüfstand aufgenommen. Der Rüttelstand simuliert die Action, versetzt den Camcorder also bei Aufnahmen in Bewegung. Dabei kam eine Testtafel zum Einsatz, die sich auf den Camcorder zubewegt. Gegenlichtreflexionen ermittelten wir mithilfe einer Punktlichtquelle, die außerhalb des Bildfelds positioniert wurde und schwenkbar war. Bei den Bildern unter Wasser nahmen wir im normalen Betriebsmodus und gegebenenfalls im Unterwassermodus eine Testtafel auf und bewerteten die bessere Variante.
Foto: 5 %
Wir bewerteten Fotos, die unter folgenden Bedingungen aufgenommen wurden: Tageslicht (Beleuchtungsstärke 8 000 Lux), Innenraum (Beleuchtungsstärke 1 000 Lux), Porträt (Beleuchtungsstärke 140 Lux), schlechte Lichtverhältnisse (Beleuchtungsstärke 11 Lux). Gemessen wurde darüber hinaus die Auflösung bei guten und schlechten Lichtverhältnissen, die Farbtreue, die Verbiegung gerader Motive in den Bildecken (Verzeichnung) und das Abfallen der Lichtintensität zu den Bildecken hin (Vignettierung).
Ton: 5 %
Wir nahmen mit den Geräten klassische Musik auf – mit und ohne Schutzgehäuse sowie mit und ohne Wind. Drei Experten bewerteten die Tonaufnahmen.
Handhabung: 30 %
Wir bewerten die Gebrauchsanleitungen inklusive der Hilfefunktion im Gerät (Lesbarkeit, Verständlichkeit, Vollständigkeit). Beim täglichen Gebrauch beurteilten wir, wie gut der Nutzer durchs Bedienungsmenü navigiert wird und die Grundfunktionen einstellen kann. Wir wollten auch wissen, wie einfach sich Videos und Fotos aufnehmen und abspielen lassen. Und wie problematisch es ist, Speicherkarte, Batterie und Batteriekontrolle zu handhaben. Beim Monitor überprüften wir, ob er sich bei hellem Umgebungslicht, schlechten Lichtverhältnissen und aus verschiedenen Blickwinkeln ablesen lässt. Für die Bewertung der Geschwindigkeit haben wir gemessen, wie lange der Autofokus des Camcorders bei guten Lichtbedingungen und unterschiedlich weit entfernten Motiven braucht, um scharf zu stellen. Wir erfassten die Zeit, die das Gerät zum Einschalten der Film- oder Fotofunktion brauchte. Die Vielfältigkeit, Handhabbarkeit und Festigkeit der Befestigung wurde anhand aller vorhandenen Verbindungselemente bewertet.
Betriebsdauer: 10 %
Wir ließen jedes Gerät so lange filmen, bis der Akku leer war. Dieser Test wurde sowohl mit Drahtlosverbindung, Monitoranzeige und GPS-Empfang als auch ohne diese Funktionen durchgeführt – soweit sie sich an- oder abschalten ließen. Danach bewerteten wir die Betriebszeiten. Die Ladedauer des Akkus haben wir ebenfalls gemessen. Ließ sich der Akku nicht wechseln, floss das negativ in die Bewertung ein.
Schadstoffe: 0 %
In Befestigungselementen der Action-Cams, die länger mit der Haut in Kontakt kommen können, haben wir nach Phthalaten (Weichmacher) und PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe) gesucht. PAK prüften wir in Anlehnung an die Spezifikation des Ausschusses für Produktsicherheit GS 2014:01. Das Urteil für die Schadstoffe geht rechnerisch nicht ins Qualitätsurteil ein (Gewichtung = 0 Prozent). Bei mangelhafter Note für Schadstoffe werteten wir das test-Qualitätsurteil jedoch ab.
Härtetests: 0 %
Wir prüften, ob die Action-Cams so wasserdicht sind, wie es die Anbieter ausloben – bis zu einer maximal simulierten Wassertiefe von 25 Metern. Ferner ließen wir die Geräte in verschiedenen Ausrichtungen aus einem Meter Höhe auf eine Wasser- und eine Betonoberfläche fallen und untersuchten anschließend, ob sie noch einwandfrei funktionierten. Alle Geräte haben den Härtetest bestanden.
Abwertungen
Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Sternchen *) gekennzeichnet. Diese Abwertungen haben wir eingesetzt: Bei mangelhafter Note für „Bei wenig Licht“ werteten wir das Urteil für Video ab. Ab ausreichender Note für Handhabung oder mangelhafter Note für Schadstoffe werteten wir das test-Qualitätsurteil ab. Ab mangelhafter Gebrauchsanleitung und ab ausreichendem täglichen Gebrauch werteten wir das Urteil für Handhabung ab. Sind die Urteile gleich oder nur geringfügig schlechter als diese Noten, ergeben sich nur geringe negative Auswirkungen. Je schlechter die Urteile, desto stärker ist der jeweilige Abwertungseffekt.
„Made in China“: Der Kauf von preiswerten Waren aus dem Reich der Mitte hat gleich mehrere Tücken. Wer die Action-Cams von Quomox und SJCam im Internet direkt bei chinesischen Händlern ordert, riskiert monatelange Lieferzeiten und muss bei einem Defekt seine Gewährleistung in Asien geltend machen. Direktimporte aus China müssen zudem verzollt werden.
Achten Sie darauf, ob der Anbieter die Zollgebühren übernimmt. Beim Weg durch den Zoll kontrollieren die Behörden auch, ob die Waren die für die Europäische Union vorgeschriebene CE-Kennzeichnung haben. Das CE-Zeichen weist aus, dass eine Ware betriebssicher ist. Laut Vorschrift muss der Anbieter das CE-Zeichen direkt am Gerät anbringen. Unsere beiden Action-Cams von Qumox und SJCam tragen es aber auf der Verpackung (siehe Foto links). Wenn der Zoll Geräte mit diesem Mangel bei seinen Stichproben herausfischt, könnte er sie einbehalten und zum Anbieter zurückschicken oder kostenpflichtig entsorgen. Das Risiko trägt der Kunde.
Tipp: Falls Sie Waren ausländischer Anbieter über die Onlineplattform Amazon bestellen, achten Sie auf den Zusatz „Versand durch Amazon“. Die Chancen auf kurze Lieferzeiten und Umtausch über den Internetriesen stehen dann gut. www.test.de/kameraheft
Sehr geehrte ReiseTravel User, Bitte schreiben Sie uns Ihre Meinung, senden uns Ihre Fragen oder Wünsche. Vielen Dank. Ihr ReiseTravel Team: feedback@reisetravel.eu